Du er ikke logget på! (Log på her eller søg om medlemskab her!)

Vanilla 1.1.8 er et produkt af Lussumo. Mere Information: Dokumentation, Community Support.

    • CommentAuthorBennySL
    • CommentTime1 Mar 2010
     
    Hej!
    Jeg sidder og prøver at få lidt styr på alle de små ubestemte dyr fra sidste år.
    Jeg er nået til en eupithecia, som jeg har lidt svært ved. Det er et grimt fældedyr fra Lysholm v/Haslev SZ den 22-23/7. Jeg nåede først frem til, at det var en valerianata, men så så jeg genitaltegningerne i "Nordens Målere" og her ser valerianata helt anderledes ud end hos Juul og andre, så nu er jeg kommet i tvivl. Der er selvfølgelig også den mulighed, at jeg er på gal vej, og det er noget helt andet. Dyret måler 9 mm fra pande til vingespids, hvilket giver et vingefang på ca. 15 mm.
    Nogen der kan hjælpe?
      valerianata_1.jpg
    • CommentAuthorBennySL
    • CommentTime1 Mar 2010
     
    Jeg vedlægger lige et foto af genitalierne. Desværre er det noget utydeligt, men jeg kan ikke gøre det bedre med mit nuværende udstyr.
      valerianata_gen_1.jpg
    • CommentAuthorBennySL
    • CommentTime7 Mar 2010
     
    Nå, det var ikke så meget respons, der kom på det indlæg, så jeg har rodet videre med problemet og fundet et andet lille grimt dyr, som jeg har spændt op og lavet præparat på. På venstre vingepar kan man godt se, at det må være valerianata, og bugpladen ligner fuldstændig tegningen i Knud Juul's Nordens Eupithecier, men ligner slet ikke tegningen i Nordens Målere. Jeg ved ikke, hvad der er gået galt i Nordens Målere, som ellers indeholder gode tegninger, som jeg bruger meget. I dette tilfælde gav det dog kun anledning til forvirring.
    Jeg bringer lige et foto af det præparerede dyr.
      valerianata_12.jpg
    • CommentAuthorBennySL
    • CommentTime7 Mar 2010
     
    - og et halvdårligt foto af dette dyrs genitaler. Læg specielt mærke til bugpladens to tydelige kroge.
      valerianata_gen1.jpg
    • CommentAuthorjbit
    • CommentTime7 Mar 2010
     
    Hej Benny,
    Mon ikke flere af de skrappe er til Entomologisk Årsmøde denne weekend, så du skal nok væbne dig med lidt ekstra tålmodighed.
    Jeg kan ikke hjælpe dig med bestemmelsen, men er da interesseret i at lytte med på en evt. afklaring af den uoverensstemmelse du oplever i genital illustrationer.
    • CommentAuthordatsun
    • CommentTime7 Mar 2010
     
    Hei!
    Tror dette muligens er Eupithecia simpliciata. Bukplate kan variere noe i form. Se http://www.dissectiongroup.co.uk/page523.html
    • CommentAuthorBennySL
    • CommentTime8 Mar 2010
     
    Tak for svaret. Jeg kender simpliciata som et noget større og mere spraglet dyr. Mine dyr er ret ensfarvede, små og ca. 15 mm i vingefang.
    Simpliciatas bugplade har nogle meget små tænder, mens tænderne på mine dyrs bugplader er noget længere og mere tilspidsede.
    Det ville være en stor hjælp, hvis der er én, der med sikkerhed kender formen på valerianatas bugplade.
    • CommentAuthordatsun
    • CommentTime8 Mar 2010
     
    Hei!
    I "The Geometrid Moths of Europe, volum 4" er bukplaten, valver og aedeagus svært likt ditt foto, mens hos "British and Irish Pug Moths" viser bukplaten en utposning ved "krokene".